Avrupa Adaletin Etkinliği Komisyonu (CEPEJ)'in 44. Genel Kurul Toplantısı 4-5 Haziran 2025 tarihlerinde Strazburg’da (Fransa) yer alan Avrupa Konseyi Yerleşkesinde gerçekleştirilmiştir. Toplantıya Kurulumuz adına Dış İlişkiler ve Proje Bürosu Tetkik Hâkimi Sayın Hilal Tuğçe Kılıç katılmıştır.
Komisyonun yılda iki kez gerçekleştirilen genel kurul toplantılarında üye ülkeler son altı ayda ülkelerinde yargısal alanda yaşanan önemli gelişmeler hakkında bilgi sunmaya davet edilmekte olup; toplantıda bu kapsamda, yargının etkinliğinin arttırılması ve denetimin sağlanması amacıyla Kurulumuzca geliştirilen Yapay Zekâ Destekli İhtiyaç Belirleme ve Performans Değerlendirme Programı (Türkiye Etkin Adalet Programı - TEAP) tanıtılmıştır.
Toplantının devamında belirlenen gündem dahilinde; CEPEJ’in mevcut çalışma gruplarına ek olarak, üye devletlerin yargıda refah, yargı mensuplarının yaşam kalitesi ve mesleğin çekiciliği ile ilgili endişeleri ele alma yönündeki talebi üzerine kurulan, “Yargı sektöründe iş-yaşam dengesi üzerine geçici çalışma grubu (CEPEJ-GT-WLB)” tanıtılarak, grubun yargıçları desteklemek ve yargı makamlarında bu konu hakkında farkındalık yaratmak üzere yürütmesi planlanan çalışmalar aktarılmış; CEPEJ Adaletin Kalitesi (GT-QUAL) Çalışma Grubu tarafından hazırlanan “Hukuki ve İdari Konularda Yargısal Tartışmanın Kalitesi Hakkında Rehber İlkeler” taslak metni, CEPEJ Yapay Zekâ Danışma Kurulu’nun (AIAB) Siber Adalet ve Yapay Zekâ Kaynak Merkezinde yer alan bilgilere dayalı “Yargıda Yapay Zekâ Kullanımına İlişkin Birinci Raporu” ve “Yargı Sistemlerinde Yapay Zekâ Kullanımına İlişkin Düşünceleri” katılımcıların değerlendirmesine sunulmuştur.
Toplantıda ayrıca, ülkemizin de aralarında olduğu Avrupa Konseyi üye ülkelerinin yargı sistemlerini belirli yönlerden değerlendiren ve istatistiksel verilerinin karşılaştırmalı analizini içeren “Avrupa Yargı Sistemleri CEPEJ Değerlendirme Raporu” adı altında her iki yılda bir yayımlanmakta olan raporların geçmiştekinden farklı olarak bundan sonra yıllık olarak veri toplamak suretiyle hazırlanması için, daha kısa ancak yargıya ayrılan bütçeler, yargılamaların uzunluğu ve verimliliği, kullanıcıların ve hukuk profesyonellerinin rolü gibi yargısal faaliyetin farklı yönlerini kapsayacak biçimde hazırlanan yeni anket soruları tartışmaya açılmıştır.